Tianjin Zhongxin Pharm Group

(10-06-2020, 02:24 AM)Barefoot Wrote:

(09-06-2020, 11:52 PM)specuvestor Wrote:

(09-06-2020, 02:59 PM)Barefoot Wrote:

(09-06-2020, 02:45 PM)opmi Wrote: is it fungible? meaning  convert from SG listed shares to SSE listed.

I don't think so.

Onshore and offshore are considered 2 separate classes of shares in China

Care to elaborate? I am quite sure shares bought in STI is entitled to the same dividend.

Hi all,

Share in Shanghai and Singapore for tianjin zj have the same rights.

For dividend, it is the same except for the tax.  We are subjected to 10% tax and not sure for them. 

Had been checking on this company for a long time. It had great products such as [font=宋体]速效救心丸、舒脑欣、京万红等11大重点大品种[/font]

Share price in shanghai is depressed and I think the main reason is that it is a state own enterprise where employees are not motivated. This might change as parents company is going through a restructuring that might introduce a new major shareholder. Price is Singapore is depressed because it is a S chip. 

Recently, price had began to rise.  

Do check on this forum for information. http://guba.eastmoney.com/list,600329_1.html

They have checked with the company. It is confirmed that A chips and S chips are the same class of stocks with exactly same rights.

(10-06-2020, 02:24 AM)Barefoot Wrote:

(09-06-2020, 11:52 PM)specuvestor Wrote:

(09-06-2020, 02:59 PM)Barefoot Wrote:

(09-06-2020, 02:45 PM)opmi Wrote: is it fungible? meaning  convert from SG listed shares to SSE listed.

I don't think so.

Onshore and offshore are considered 2 separate classes of shares in China

Care to elaborate? I am quite sure shares bought in STI is entitled to the same dividend.

The shares traded on SGX are not fungible, meaning these shares are not good for delivery in SSE.  They are nevertheless equity of the company, albeit classified differently in the FS.  Those traded in Singapore will receive dividend taxable at source at 10% and payable in SGD via CDP,

They have the same economic benefits but different classes so that fungibility cannot be a loophole for currency control. From a sovereign perspective they have a "hidden option" to marginalise offshore holders like marginalising onshore and offshore debt during GFC, though it is not written anywhere as well. It's a ringfencing function.

Older folks will also remember Singapore has a similar system of eg DBS (Local) and DBS (Foreign) as well and the prices differ even on the same exchange. You can see this difference for some of the H-shares and A-shares of the same company. But when they converge, as some has been hoping for past 10 years, it will be a windfall just as Singapore (Local) and (Foreign) convergence was. But it may not be a viable strategy to wait maybe another decade.

You can also structure it like what Thailand did with NVDR, after abolishing the foreign board which was interestingly convertible with local board if it hasn't hit the regulatory limit, as they know foreigners are not really that keen on voting rights in emerging Thailand as long as they have the same economic benefits.

This is part of the Structure that we need to understand and analyse

(10-06-2020, 05:44 PM)specuvestor Wrote: They have the same economic benefits but different classes so that fungibility cannot be a loophole for currency control. From a sovereign perspective they have a "hidden option" to marginalise offshore holders like marginalising onshore and offshore debt during GFC, though it is not written anywhere as well. It's a ringfencing function.

Older folks will also remember Singapore has a similar system of eg DBS (Local) and DBS (Foreign) as well and the prices differ even on the same exchange. You can see this difference for some of the H-shares and A-shares of the same company. But when they converge, as some has been hoping for past 10 years, it will be a windfall just as Singapore (Local) and (Foreign) convergence was. But it may not be a viable strategy to wait maybe another decade.

You can also structure it like what Thailand did with NVDR, as they know foreigners are not really that keen on voting rights in emerging Thailand as long as they have the same economic benefits.

Hi specuvestor. Thankyou for your clarification and I appreciate it. My understanding is that at least on paper, both A and S shares enjoy same economic and other right. I fully understand your point that there can be a "hidden back door" but that reason can apply to any companies.

(10-06-2020, 06:54 PM)From a China forummer, if you can understand chinese. Wrote:  
一 个 不 错 的 中 药 股
一 、 医 疗 赛 道 分 析
虽 然 大 家 都 比 较 反 感 吃 药 喝 酒 行 情 ， 但 是 不 可 否 认 白 酒 和 医 疗 都 是 一 门 赚 钱 的 好 生 意 ， 尤 其 是 医 药 更 是 一 个 非 常 好 的 赛 道 。
我 这 半 年 专 注 于 挖 掘 优 质 的 医 药 股 ， 也 是 基 于 踩 过 的 坑 ， 才 下 定 决 心 要 自 己 去 研 究 一 番 ， 无 他 ， 自 己 心 里 有 底 ， 交 易 起 来 踏 实 。
目 前 按 照 东 方 财 富 对 于 医 疗 行 业 的 分 类 ， 大 体 分 为 六 大 类 ， 分 别 是 生 物 医 药 、 化 学 制 药 、 中 药 生 产 、 医 疗 器 械 、 医 疗 服 务 、 医 药 商 业 。
而 我 今 天 要 讨 论 的 这 一 只 股 就 是 在 中 药 生 产 领 域 的 ， 本 周 我 算 是 把 华 东 医 药 清 仓 了 ， 不 是 公 司 不 好 ， 而 是 在 优 势 赛 道 稍 微 遇 到 了 一 些 麻 烦 ， 对 于 企 业 困 境 期 ， 我 没 有 足 够 的 时 间 去 和 企 业 一 起 度 过 。
因 而 ， 我 决 定 去 换 一 个 更 好 的 赛 道 ， 不 受 医 药 集 采 影 响 的 公 司 ， 抱 着 这 个 目 的 ， 还 真 让 我 发 现 一 个 。
二 、 中 药 生 产 赛 道
中 药 生 产 ， 在 A股 上 市 的 总 共 有 66家 公 司 ， 当 然 其 中 有 好 的 标 的 ， 也 有 差 的 标 的 ， 作 为 曾 经 在 中 药 股 上 面 栽 过 跟 头 的 人 ， 对 于 这 一 块 的 投 资 更 是 慎 重 之 慎 重 。
如 果 有 人 问 我 ， 中 药 股 有 什 么 推 荐 的 呢 ？ 我 会 毫 不 犹 豫 地 推 介 云 南 白 药 和 片 仔 癀 ， 因 为 确 定 性 很 高 ， 公 司 没 问 题 ， 不 怎 么 会 暴 雷 。
但 是 如 果 大 家 的 想 法 都 一 致 ， 那 么 这 就 很 难 有 大 的 增 长 空 间 了 ， 抱 着 这 样 的 目 的 ， 我 就 去 看 了 一 看 ， 还 别 说 ， 真 让 我 发 现 一 家 。
在 揭 晓 该 公 司 之 前 ， 我 大 体 聊 一 聊 云 南 白 药 与 片 仔 癀 吧 ， 让 大 家 对 投 资 这 两 个 公 司 心 里 有 底 。
云 南 白 药 算 是 消 费 医 药 的 龙 头 了 ， 依 托 云 南 天 然 植 物 药 ， 民 族 品 牌 ， 祖 传 的 秘 方 ， 再 加 上 国 资 委 的 控 股 ， 新 华 都 参 与 混 改 ， 可 以 算 是 背 景 和 经 营 灵 活 性 都 具 备 了 ， 是 一 个 值 得 持 有 的 好 标 的 。
片 仔 癀 ， 这 个 公 司 就 属 于 那 种 靠 一 款 药 打 遍 天 下 无 敌 手 的 那 种 公 司 ， 这 款 药 名 字 就 叫 片 仔 癀 ， 这 个 就 是 中 国 传 承 那 么 多 年 中 药 的 精 髓 ， 号 称 神 药 ， 你 想 了 解 药 的 详 细 配 方 ， 不 好 意 思 ， 这 个 是 国 家 保 密 的 。
有 独 特 性 ， 就 有 护 城 河 ， 因 为 其 他 药 厂 抄 不 来 呀 ， 就 像 茅 台 酒 和 其 他 酒 ， 同 样 是 粮 食 和 水 ， 造 出 来 的 酒 就 是 不 一 样 。
我 挖 掘 的 这 只 股 也 是 具 有 和 片 仔 癀 同 样 特 点 ， 而 且 知 名 度 没 有 那 么 大 ， 市 场 开 拓 也 不 大 ， 未 来 增 长 空 间 还 是 挺 大 的 。
三 、 中 药 长 线 股
做 了 一 些 铺 垫 ， 就 不 卖 关 子 了 。
这 个 公 司 就 是 天 津 国 资 委 旗 下 的 中 新 药 业 。
大 家 可 能 对 于 这 个 公 司 比 较 陌 生 ， 但 是 公 司 旗 下 的 一 款 药 ： 速 效 救 心 丸 ， 你 可 能 听 说 过 。
这 是 一 款 治 疗 心 血 管 疾 病 的 药 物 ， 也 算 是 一 款 神 药 ， 去 年 曾 经 有 医 生 质 疑 过 该 药 的 配 方 ， 但 是 这 个 药 是 属 于 国 家 机 密 品 种 ， 不 允 许 将 配 方 公 开 ， 属 于 国 家 中 医 文 化 的 遗 产 。
同 时 公 司 还 有 两 款 国 家 秘 密 品 种 的 药 品 ， 处 于 保 密 原 则 ， 很 多 都 是 不 公 开 的 。
正 是 因 为 公 司 的 主 打 产 品 速 效 救 心 丸 是 国 家 机 密 品 种 ， 因 而 不 可 能 加 入 到 医 药 集 采 中 ， 从 而 规 避 了 医 药 行 业 最 大 的 一 个 风 险 之 一 。
公 司 速 效 救 心 丸 一 年 销 售 额 破 10亿 ， 稳 稳 的 现 金 流 ， 而 且 该 药 需 要 长 期 备 用 ， 因 而 业 绩 相 对 比 较 稳 定 ， 增 长 比 较 平 稳 。
基 于 长 期 投 资 的 判 断 ， 我 觉 得 中 新 药 业 可 以 列 入 长 期 持 有 股 ， 当 然 公 司 目 前 也 有 不 少 问 题 。
比 如 公 司 地 方 国 企 经 营 ， 在 管 理 方 面 会 比 较 落 后 ， 还 有 在 推 广 方 面 比 较 弱 ， 公 司 知 名 度 不 是 太 高 ， 公 司 对 单 药 品 的 依 赖 性 太 高 等 等 。
但 是 不 阻 碍 它 未 来 的 发 展 ， 随 着 国 家 层 面 推 动 ， 对 于 中 医 药 的 保 护 ， 相 信 在 不 远 的 未 来 ， 公 司 能 够 发 展 得 更 好 。
四 、 个 人 建 议
本 周 将 华 东 医 药 清 仓 ， 我 觉 得 比 较 可 惜 ， 有 的 时 候 左 看 这 个 公 司 好 ， 右 看 那 个 公 司 也 好 。
做 投 资 没 有 兼 顾 的 说 法 的 ， 你 选 择 这 个 ， 就 要 为 这 个 公 司 负 责 。
某 平 台 ， 有 专 门 研 究 银 行 、 白 酒 、 保 险 、 TMT行 业 的 大 佬 ， 他 们 十 年 如 一 日 的 投 资 自 己 熟 悉 的 领 域 ， 这 样 也 算 是 一 种 专 注 ， 而 我 们 要 做 的 就 是 根 据 自 己 的 所 擅 长 的 ， 结 合 前 人 的 脚 印 ， 往 前 走 。
有 很 多 公 司 ， 我 知 道 很 好 ， 但 是 精 力 有 限 ， 看 不 过 来 了 。
今 天 格 力 分 红 ， 要 不 要 去 凑 热 闹 呢 ， 我 手 持 的 海 螺 水 泥 也 在 月 中 分 红 ， 格 力 就 不 去 凑 热 闹 了 。
中 短 期 投 资 者 ， 分 红 这 点 收 益 ， 扣 税 后 根 本 没 有 多 少 钱 ， 做 中 短 线 投 资 的 就 要 坚 守 自 己 的 投 资 方 向 ， 不 要 想 着 要 长 线 的 稳 定 ， 也 要 中 短 线 的 高 收 益 。
配 置 完 中 新 药 业 之 后 ， 我 的 医 药 总 体 仓 位 又 要 到 了 2成 仓 位 ， 现 在 持 仓 包 括 华 兰 生 物 、 健 帆 生 物 、 乐 普 医 疗 ， 由 于 近 期 医 疗 器 械 集 采 消 息 面 的 影 响 ， 已 经 减 下 来 建 帆 和 乐 普 的 仓 位 ， 等 黄 金 坑 接 回 来 。

Company is paying a dividend of RMB 0.3 per shares (not yet ex div?). Just calculated if you bought the shares listed in STI at USD$0.8, the dividend yield is more than 5%.

The company just made an announcement that the state fund which control the company will transfer the amount of share no lesser than 65% to another entity. The so-called "Mixed reform of central enterprises" has finally kicked off in this company. Ownership of this company will change. I am starting to feel that I have bought too little shares of this company.

(17-06-2020, 02:15 AM)Barefoot Wrote: The company just made an announcement that the state fund which control the company will transfer the amount of share no lesser than 65% to another entity. The so-called "Mixed reform of central enterprises" has finally kicked off in this company. Ownership of this company will change. I am starting to feel that I have bought too little shares of this company.

Tianjin Zhongxin is the last of the the original S-Chips that were listed in Singapore similar to the structure of H shares listed on HKSE.  The others were all delisted and transferred back to either HK or China.   Unfortunately, the term "S-chips" were then used to describe those China companies' WOFE listed on Singapore.  The original purpose of listing of Tianjin in Singapore is no longer meaningful as funding is plentiful in China today.

The most logical and obvious step forward for the mgt is to delist Tianjin from SGX as the price disparity is ridiculously huge between the two traded exchanges.  A few years ago, the controlling shareholder bought sizable number of shares from the Singapore market after a placement of new shares in China.  

Everyone, trading this stock on SGX, is waiting for this delisting....this reform provides another hope.

10% up today at SSE, the maximum daily trading stop.